Traditionelle Rezepte

Gentechnisch veränderte Kuh produziert allergiefreie Milch

Gentechnisch veränderte Kuh produziert allergiefreie Milch

Kuhmilch enthält weniger Eiweiß, das allergische Reaktionen auslöst

Könnte dies die Zukunft der Milch sein — allergiefreie Milch? Forscher in Neuseeland sagen, dass es ihnen gelungen ist, eine Kuh gentechnisch zu verändern, die allergiefreie Milch produziert, was Hoffnungen weckt, dass dasselbe auch für andere Nutztiere möglich ist.

Reuters berichtet, dass die Forscher in die RNA oder den Gencode eingegriffen haben, um die Menge eines bestimmten Proteins in Kuhmilch zu reduzieren. Das Protein Beta-Lactoglobulin oder BLG ist dafür bekannt, allergische Reaktionen hervorzurufen. Aber diese neue und verbesserte Kuhmilch hat eine BLG-Reduzierung von 96 Prozent.

Die Forschung ist aus einer langen Liste von Gründen bemerkenswert: Es ist das erste Mal, dass RNA-Interferenz bei Nutztieren funktioniert hat; vorher funktionierte es nur bei Pflanzen und Würmern. Forscher hoffen, das gleiche Verfahren bei Nutztieren anwenden zu können, um sie besser gegen Infektionen zu schützen. Außerdem waren andere Verfahren zur Herstellung von allergiefreier Milch kostspielig und erzeugten eine bitterere Flüssigkeit. Der Professor für Tierbiotechnologie Peter Whitelaw sagte gegenüber Reuters: "Die Zeit wird zeigen, wie weit verbreitet die RNA-Interferenz bei genetisch veränderten Nutztieren sein wird. Aber dies ist sicherlich eine Meilensteinstudie auf diesem Gebiet."

Und natürlich ist es eine gute Nachricht für jeden mit einer Milchallergie – insbesondere für Säuglinge. Eine reduzierte Stillrate hat dazu geführt, dass Kuhmilch zum Füttern beliebter wird, aber etwa 3 Prozent aller Babys entwickeln vor ihrem ersten Geburtstag eine Milchallergie.


Heiliger Bimbam! 'Daisy' macht hypoallergene Milch

Laut einer heute (1. Oktober) veröffentlichten Studie können Menschen, die gegen Molke allergisch sind, möglicherweise neu hergestellte Milch ohne die unangenehmen Folgen für die Verdauung trinken.

Ein Team neuseeländischer Forscher hat eine Kuh namens Daisy gentechnisch verändert, um Milch zu produzieren, die frei von β-Lactoglobulin-Protein ist, das vor allem bei Säuglingen allergische Haut-, Verdauungs- und Atemwegsreaktionen auslösen kann.

„Da das Protein nicht in Muttermilch produziert wird, ist es nicht verwunderlich, dass dieses Protein bei Säuglingen als Fremdprotein erkannt wird und Allergien verursacht“, sagte Stefan Wagner, Studienautor und Wissenschaftler bei AgResearch in Neuseeland, gegenüber LiveScience.

Studien zeigen, dass etwa 1 von 12 Säuglingen eine allergische Reaktion auf Molke entwickelt, aber die meisten Säuglinge sind in der Lage, ihre Allergie zu überwinden.

Seit Jahrzehnten haben Lebensmittelhersteller Molkenprotein, eine Mischung aus etwa 10 Proteinen einschließlich β-Lactoglobulin, in Milchprodukten durch einen Prozess namens Hydrolyse aufgebrochen, um seine Allergenität zu verringern. [9 seltsamste Allergien]

"Säuglingsnahrung verwendet hydrolysierte Milch, die viel weniger allergen sein soll, aber es besteht immer noch ein Restrisiko für Allergien", sagte Wagner.

Einige externe Forscher äußerten Bedenken, da die von Daisy produzierte Milch zwar viel weniger β-Lactoglobulin enthält, aber mehr von einem Nicht-Molke-Protein namens Casein enthielt, das auch für Allergien verantwortlich ist. „Wir würden nicht glauben, dass dies eine Bedeutung für die Milchallergie hat die neue Forschung.

Gänseblümchen machen

Anstatt sich also auf Herstellungsmethoden zu verlassen, konzentrierten sich die Forscher darauf, das Ausgangsmaterial frei von Molke zu erhalten.

Um Molke direkt in der Milch zu reduzieren, hat die neuseeländische Gruppe eine Kuh entwickelt, die frei von β-Lactoglobulin ist. Dazu kombinierten sie zwei Werkzeuge: den Kerntransfer, eine Technik, die während des Klonens der berühmten Dolly-Schafe etabliert wurde, und die RNA-Interferenz, eine relativ neue Technik für Nutztiere, die zum Abschalten von Genen verwendet wird.

Die Forscher fügten ein DNA-Fragment in somatische Zelllinien von Kühen oder solche, die nicht vererbt wurden, ein. Dieses DNA-Element stoppt die Produktion von β-Lactoglobulin in laktierenden Geweben. Die Forscher übertrugen dann die transgenen Kerne in unbefruchtete Eizellen, die bei Stimulation zu Embryonen wurden, die in Kühe implantiert wurden – insgesamt 57 geklonte Kuhembryonen. [Genetik in Zahlen: 10 verlockende Geschichten]

Der Prozess führte zu fünf Schwangerschaften – von denen eine abgebrochen wurde, um Zellen zu sammeln. Von den vier verbleibenden Schwangerschaften führte eine zu Nachkommen.

Die Molke-reduzierte Milch ist Jahre vom Markt entfernt, wenn sie es jemals in die Lebensmittelregale schafft.

„Wir sind noch lange nicht in der Nähe von klinischen Tests – was wir derzeit tun, ist zu zeigen, dass die Milch unserer transgenen Kuh tatsächlich weniger allergen ist“, sagte Wagner.

Ein Weg zu gehen

Aber warum sich die Mühe machen, eine transgene Kuh zu produzieren, wenn die Hersteller Molke in der Postproduktion reduzieren können?

"Wenn wir Milch mit Hitze oder Enzymen verarbeiten, verlieren wir einige der Nährstoffe, die für unseren Körper wichtig sind", sagte Anower Jabed, der seine Doktorarbeit über die transgene Kuh abgeschlossen hat und derzeit an der University of Aukland ist, gegenüber LiveScience. "Es ist ein Weg, das Problem zu lösen, bei dem wir nicht jedes Mal bearbeiten müssen."

Daisy wurde nicht in der Lage, das Hauptallergen in Molke zu produzieren, aber auch vier Wochen zu früh und zur Überraschung der Forscher ohne Schwanz geboren.

„Wir haben Beweise dafür, dass der fehlende Schwanz auf einen epigenetischen Defekt zurückzuführen ist (der die Genexpression und nicht die Gene selbst beeinflusst), und wir glauben, dass dies nicht mit der genetischen Veränderung des Kalbes zusammenhängt, aber dies muss bestätigt werden durch mehr Ergebnisse", sagte Wagner.

Die molkenreduzierte Milch enthielt noch andere allergene Proteine ​​und sogar erhöhtes Casein, das Hauptprotein, das zu Käse gerinnt.

Laut einigen Forschern kann es jedoch weit hergeholt sein, Kühe dazu zu bringen, hypoallergene Milch zu produzieren.

"Obwohl es eine interessante Idee ist, wird dies die Allergien nicht beseitigen", sagte Hugh Sampson, ein Immunologe an der Mount Sinai School of Medicine, der nicht an der aktuellen Studie beteiligt war.

Da das Bundesgesetz vorsieht, dass transgene Milch nicht konsumiert werden darf, sind sich die Forscher noch nicht sicher, wie sie schmeckt.

Jabed hofft, dass dies in Zukunft nicht der Fall ist.

„Als ich 2007 mit diesem Projekt begann, war es mein Traum, eine hypoallergene Kuh zu sehen.

Die Zeitschrift The Proceedings of the National Academy of Science hat die Forschung heute veröffentlicht.


Anti-Allergie-Milch? Kuh gentechnisch verändert, um Milch mit weniger BLG-Protein zu produzieren

LONDON (Reuters) - Forscher in Neuseeland haben eine Kuh gentechnisch verändert, um Milch mit sehr wenig Protein zu produzieren, das bei manchen Kindern eine allergische Reaktion auslöst.

Sie hoffen, dass die Technik, die einen Prozess namens RNA-Interferenz verwendet, der die Aktivität bestimmter Gene reduziert, ohne sie vollständig zu eliminieren, verwendet werden kann, um andere Merkmale bei Nutztieren zu kontrollieren.

Wenn Mütter weniger stillen, ist Kuhmilch eine zunehmende Proteinquelle für Babys, aber die unterschiedliche Zusammensetzung der Kuhmilch kann allergische Reaktionen hervorrufen.

"In den Industrieländern reagieren 2-3 Prozent der Säuglinge im ersten Lebensjahr allergisch auf Kuhmilchproteine", sagten die Forscher in einem in den Proceedings of the National Academy of Sciences veröffentlichten Artikel.

Anower Jabed und Kollegen des neuseeländischen Regierungsunternehmens AgResearch sagten, dass ihre genetisch veränderte Kuh Milch mit einer 96-prozentigen Reduzierung des Proteins Beta-Lactoglobulin (BLG) produzierte, einer Komponente, die bekanntermaßen allergische Reaktionen hervorruft.

Es gibt zwar Prozesse in der Milchindustrie, die das allergene Potenzial normaler Milch reduzieren können, aber sie sind teuer und können zu einem bitteren Geschmack führen.

Eine andere Genmanipulationstechnik, die einen Prozess namens homologe Rekombination verwendet, könnte theoretisch das Gen, das BLG produziert, ausschalten, anstatt es zu unterdrücken, aber die Forscher sagten, dass dies bisher nicht funktioniert hat.

Bruce Whitelaw, Professor für Tierbiotechnologie an der University of Edinburgh, sagte, die neuseeländische Forschung „bietet ein gutes Beispiel dafür, wie diese Technologien verwendet werden können, um alternative Strategien zum aktuellen Herstellungsprozess bereitzustellen“.

Er sagte, dass, obwohl gezeigt wurde, dass RNA-Interferenz bei der Manipulation von Pflanzen und Würmern funktioniert, "sie zuvor bei Nutztieren nicht funktioniert hat".

Whitelaw sagte gegenüber Reuters, dass die Technik neben der Betonung oder Reduzierung genetisch bedingter Merkmale bei Nutztieren wie der Wachstumsrate auch zur Verbesserung der Infektionsabwehr eingesetzt werden könnte.

"Die Zeit wird zeigen, wie weit verbreitet die RNA-Interferenz bei genetisch veränderten Nutztieren sein wird. Aber dies ist sicherlich ein Meilenstein auf diesem Gebiet", sagte er.


Gentechnisch veränderte Kuh gibt hypoallergene, proteinreiche Milch

Hände hoch, wenn Sie eine Laktoseintoleranz haben. Nicht wenige von euch, oder? Willkommen in der wunderbaren Welt der Wissenschaft, in der Forscher eine Kuh gentechnisch verändert haben, nur für Sie.

Ein Team von AgReasearch und der University of Waikato in Neuseeland hat eine Kuh gentechnisch verändert, um Milch zu produzieren, die hypoallergen und besonders reich an anderen Proteinen ist. Das Kalb – Gänseblümchen genannt – produziert Milch mit stark reduzierten Spiegeln des Milchproteins β-Lactoglobulin (BLG) und erhöhten Spiegeln aller Casein-Milchproteine.

Die Forscher kamen an diesen Punkt, indem sie zuerst Mäuse verwendeten, die "die Brustdrüse eines Schafes nachahmen" (nein, ich hatte auch keine Ahnung, dass das eine Sache war) und dann eine RNA-Interferenz erzeugten, um die Produktion des bestimmten Proteins zu blockieren. Das Kalb wurde dann so verändert, dass es die gleichen zwei Mikro-RNAs exprimierte, und produzierte so Milch ohne das Allergen.

Dies ist jedoch noch lange nicht die laktosefreie Kuhmilch, von der ich weiß, dass einige Leute sterben. Es ist extrem teuer, wurde nicht für den menschlichen Verzehr getestet und wie ein Arzt betonte, stoppt es nur eines der Allergenproteine, auf die Menschen reagieren können – und verstärkt sogar ein anderes. Es gibt auch die seltsame und unbekannte Ursache dafür, dass das Kalb ohne Schwanz geboren wurde. Geben Sie ihm jedoch ein oder zwei Jahrzehnte, und allergiefreie Milch könnte es noch in die Kühlschrankregale Ihres örtlichen Ladens schaffen.


Gentechnisch veränderte Kuh liefert hypoallergene, proteinreiche Milch

(Phys.org) – Wissenschaftler des AgResearch Institute in Neuseeland haben die erste Kuh der Welt gezüchtet, die proteinreiche Milch produziert, die möglicherweise hypoallergen ist.

Die Arbeiten der Wissenschaftler des AgResearch-Campus Ruakura wurden in der aktuellen Ausgabe des renommierten amerikanischen Wissenschaftsjournals veröffentlicht Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS).

Das AgResearch-Team unter der Leitung von Dr. Goetz Laible wollte herausfinden, ob es möglich ist, Milch herzustellen, die weniger von einem bestimmten Milchprotein enthält, das als allergen bekannt ist.

„Es ist uns gelungen, die Menge an Beta-Lactoglobulin (BLG), einem Milchmolkenprotein, das nicht in der menschlichen Muttermilch vorkommt und allergische Reaktionen auslösen kann, stark zu reduzieren“, sagt Dr. Stefan Wagner, einer der Erstautoren der Studie. "Zwei bis drei Prozent der Säuglinge sind allergisch gegen Kuhmilch, und BLG-Allergien machen einen großen Teil dieses Prozentsatzes aus."

Die Wissenschaftler testeten das Verfahren zunächst in einem Mausmodell, das so konstruiert war, dass es die Schafform des BLG-Proteins in Mäusemilch produziert. Mit einer Technik namens RNA-Interferenz wurden dann zwei microRNAs (kurze Ribonukleinsäuremoleküle) in die Maus eingeführt, um die Expression des Schaf-BLG-Proteins zu reduzieren. Dies führte zu einer 96-prozentigen Reduktion des Schaf-BLG-Proteins in Mäusemilch.

Als nächstes produzierten sie Daisy, ein weibliches Kalb, das gentechnisch verändert wurde, um die gleichen zwei Mikro-RNAs zu exprimieren, diesmal um das BLG-Protein zu bekämpfen, das auch ein normaler Bestandteil in Kuhmilch ist. Dann veranlassten sie Daisy hormonell zu Laktat. Die von Daisy gewonnene Milch wies kein nachweisbares BLG-Protein auf und wies unerwarteterweise auch mehr als das Doppelte der Casein-Proteine ​​auf, die normalerweise auch in Kuhmilch vorkommen.

„Die Leute haben lange versucht, dieses rätselhafte Protein zu reduzieren oder vollständig auszuschalten, weil ihm keine definitive Funktion zugeschrieben werden konnte. Also haben wir dieses wissenschaftliche Modell entwickelt, um die Wirkung des Ausschaltens des BLG-Proteins auf die Zusammensetzung zu untersuchen und funktionellen Eigenschaften von Milch und um festzustellen, ob das Fehlen von BLG zu hypoallergener Kuhmilch führt", sagt Dr. Wagner.

„Dies ist die eigentliche Entdeckungskomponente dieses Projekts, und Daisy bietet uns die Möglichkeit, viele dieser Fragen zu beantworten.

„Um die Verzögerung von zwei Jahren vor einer natürlichen Laktation zu vermeiden, stammte die von uns analysierte Milch aus einer induzierten Laktation. Für diese ersten Studien haben wir nur geringe Mengen über wenige Tage erhalten. Wir wollen nun mit Daisy züchten und die Milchzusammensetzung bestimmen und Ertrag aus einer natürlichen Laktation. Wir wollen auch den Ursprung von Daisys Schwanzlosigkeit, einer seltenen angeborenen Krankheit bei Kühen, untersuchen."

Der Direktor des Malaghan-Instituts, Prof. Graham le Gros, sagt: "Dieser herausragende Durchbruch hat enorme Auswirkungen, da er die erheblichen Auswirkungen von Milchallergien auf unsere Kinder reduzieren kann und die Bedenken, die mit der genetischen Veränderung der Milchproteine ​​selbst verbunden sind, sauber vermeidet."

Laut Dr. Wagner könnte der grundlegende Prozess der Verwendung von Designer-microRNAs, um auf andere Gene zu zielen, in Zukunft ein effizientes Werkzeug sein, um zusätzliche Merkmale von Nutztieren zu verändern, beispielsweise um Tiere mit erhöhter Krankheitsresistenz und/oder verbesserter Laktationsleistung zu produzieren.


Vom Embryo zur Kuh

Das Team konzentrierte sich dann auf das Klonen eines Kalbs mit dem gleichen Anti-BLG-Merkmal, indem 57 geklonte Embryonen in Kühe übertragen wurden.

Dies führte zu fünf Schwangerschaften mit einem lebenden weiblichen Kalb, bekannt als Daisy, das ohne Schwanz geboren wurde - ein Defekt, den die Forscher sagen, hängt eher mit dem Klonen als mit dem Weglassen von BLG zusammen.

Das Team veranlasste Daisy dann hormonell, Laktat zu geben, und die Analyse der Milch zeigte zu ihrer Überraschung keine nachweisbaren BLG-Werte.

Dr. Wagner sagt, dass Daisy dazu gebracht wurde, Laktat zu bekommen, "um die Verzögerung von zwei Jahren vor einer natürlichen Laktation zu vermeiden".

„Für diese ersten Studien haben wir innerhalb weniger Tage nur geringe Mengen erhalten. Wir wollen nun von Daisy züchten und die Milchzusammensetzung und -leistung aus einer natürlichen Laktation ermitteln. Wir wollen auch den Ursprung der 'taillessness' von Daisy untersuchen, einer seltenen angeborenen Krankheit bei Kühen“, sagte er.

Dr. Wagner sagt, dass das Fehlen von BLG einen starken Einfluss auf die Zusammensetzung der Milch hat, mit stark erhöhten Gehalten an anderen Milchproteinen, insbesondere Casein.

Die höheren Kaseinwerte korrelieren mit erhöhten Kalziumwerten und verbesserten Käseausbeuten aus der Milch.

In Zukunft schlagen die Autoren vor, dass die Methoden möglicherweise als effizientes Werkzeug dienen könnten, um auf zusätzliche Gene abzuzielen und andere Merkmale von Nutztieren wie erhöhte Krankheitsresistenz oder verbesserte Laktationsleistung zu modifizieren.

Dr. Wagner sagt, die Forscher erwarten, dass die Arbeit Kritik von Anti-GV-Gruppen auslöst, aber sie bleibt streng reguliert.

Die Tiere wurden in Containment-Systemen gehalten und die Milch wird nur zu analytischen Zwecken verwendet.

Er sagt, dass eine kommerzielle Nutzung der Milch noch in weiter Ferne liegt, da die Forschung nun auf die Analyse von Milch aus der natürlichen Laktation durch Daisy warten muss.


Unsere Frage: Warum keine Menschenmilch?

Warum hat sich Perfect Day dafür entschieden, Kuhmilchproteine ​​anstelle von Muttermilchproteinen herzustellen? Es ist gentechnisch verändert, also sollten sie theoretisch in der Lage sein, Muttermilchproteine ​​​​genau wie Kuhmilchproteine ​​​​zu produzieren. Muttermilchprotein wäre nicht nur eine nachhaltige Option, es könnte auch für fast alle Menschen sicher sein, auch für Menschen mit Milchallergien oder -empfindlichkeiten. Ganz zu schweigen davon, dass Muttermilchprotein natürlicher für unseren Körper wäre. Und es könnte verwendet werden, um medizinisch notwendige Produkte wie bessere Säuglingsnahrung und Nährgetränke herzustellen. Ist Perfect Day bereit, einen größeren Schritt für Wissenschaft und Gesundheit zu tun?

*Alle hergestellten Lebensmittel unterliegen einem gewissen Risiko einer möglichen Kreuzkontamination mit potentiellen Allergenen wie Milch. Wenn Sie eine schwere oder hochempfindliche Nahrungsmittelallergie haben, müssen Sie sich vor dem Verzehr immer an einen Hersteller wenden, um dessen Allergenprozesse zu besprechen. Etiketten werden als Richtlinien hinzugefügt, aber nur Sie können entscheiden, was für Ihre Anforderungen sicher ist. Siehe unsere Kann Allergieaussageposten enthalten für mehr Details.


Kuh entwickelt, um hypoallergene molkefreie Milch herzustellen

Laut einer am 1. Oktober veröffentlichten Studie können Menschen, die gegen Molke allergisch sind, möglicherweise neu hergestellte Milch ohne die unangenehmen Folgen für die Verdauung trinken.

Ein Team neuseeländischer Forscher hat eine Kuh namens Daisy gentechnisch verändert, um Milch zu produzieren, die frei von &beta-Lactoglobulin-Protein ist, das vor allem bei Säuglingen allergische Haut-, Verdauungs- und Atemwegsreaktionen verursachen kann.

"Da das Protein nicht in Muttermilch produziert wird, ist es nicht verwunderlich, dass dieses Protein bei Säuglingen als Fremdprotein erkannt wird und Allergien auslöst", sagte Stefan Wagner, Studienautor und Wissenschaftler bei AgResearch in Neuseeland LiveScience.

Studien zeigen, dass etwa 1 von 12 Säuglingen eine allergische Reaktion auf Molke entwickelt, aber die meisten Säuglinge sind in der Lage, ihre Allergie zu überwinden.

Seit Jahrzehnten spalten Lebensmittelhersteller Molkenprotein, eine Mischung aus etwa 10 Proteinen einschließlich &beta-Lactoglobulin, in Milchprodukten durch einen Prozess namens Hydrolyse auf, um dessen Allergenität zu verringern. [9 seltsamste Allergien]

"Säuglingsnahrung verwendet hydrolysierte Milch, die viel weniger allergen sein soll, aber es besteht immer noch ein Restrisiko für Allergien", sagte Wagner.

Einige externe Forscher äußerten Bedenken, da die von Daisy produzierte Milch zwar viel weniger &beta-Lactoglobulin aufweist, aber mehr von einem Nicht-Molke-Protein namens Casein enthielt, das auch für Allergien verantwortlich ist. „Wir würden nicht glauben, dass dies eine Bedeutung für die Milchallergie hat neue Forschung.

Gänseblümchen machen

Anstatt sich also auf Herstellungsmethoden zu verlassen, konzentrierten sich die Forscher darauf, das Ausgangsmaterial frei von Molke zu erhalten.

Um die Molke in der Milch direkt zu reduzieren, hat die neuseeländische Gruppe eine Kuh entwickelt, die frei von &beta-Lactoglobulin ist. Dazu kombinierten sie zwei Werkzeuge: den Kerntransfer, eine Technik, die während des Klonens der berühmten Dolly-Schafe etabliert wurde, und die RNA-Interferenz, eine relativ neue Technik für Nutztiere, die zum Abschalten von Genen verwendet wird.

Die Forscher fügten ein DNA-Fragment in somatische Zelllinien von Kühen oder solche, die nicht vererbt wurden, ein. Dieses DNA-Element stoppt die Produktion von β-Lactoglobulin in laktierenden Geweben. Die Forscher übertrugen dann die transgenen Kerne in unbefruchtete Eizellen, die bei Stimulation zu Embryonen wurden, die in Kühe implantiert wurden – insgesamt 57 geklonte Kuhembryonen. [Genetik in Zahlen: 10 verlockende Geschichten]

Das Verfahren führte zu fünf Schwangerschaften, von denen eine abgebrochen wurde, um Zellen zu sammeln. Von den vier verbleibenden Schwangerschaften führte eine zu Nachkommen.

Die Molke-reduzierte Milch ist Jahre vom Markt entfernt, wenn sie es jemals in die Lebensmittelregale schafft.

"Wir sind noch lange nicht in der Nähe von klinischen Tests und was wir derzeit tun, ist zu zeigen, dass die Milch unserer transgenen Kuh tatsächlich weniger allergen ist", sagte Wagner.

Ein Weg zu gehen

Aber warum sich die Mühe machen, eine transgene Kuh zu produzieren, wenn die Hersteller Molke in der Postproduktion reduzieren können?

"Wenn wir Milch mit Hitze oder Enzymen verarbeiten, verlieren wir einige der Nährstoffe, die für unseren Körper wichtig sind", sagte Anower Jabed, der seine Doktorarbeit über die transgene Kuh abgeschlossen hat und derzeit an der University of Aukland studiert LiveScience. "Dies ist eine Möglichkeit, das Problem zu lösen, bei dem wir nicht jedes Mal eine Bearbeitung vornehmen müssen."

Daisy wurde nicht in der Lage, das Hauptallergen in Molke zu produzieren, aber auch vier Wochen zu früh und zur Überraschung der Forscher ohne Schwanz geboren.

„Wir haben Beweise dafür, dass der fehlende Schwanz auf einen epigenetischen Defekt zurückzuführen ist (der die Genexpression beeinflusst und nicht die Gene selbst), und wir glauben, dass dies nicht mit der genetischen Veränderung des Kalbes zusammenhängt, aber dies muss durch mehr Ergebnisse“, sagte Wagner.

Die molkenreduzierte Milch enthielt noch andere allergene Proteine ​​und sogar erhöhtes Casein, das Hauptprotein, das zu Käse gerinnt.

Laut einigen Forschern kann es jedoch weit hergeholt sein, Kühe dazu zu bringen, hypoallergene Milch zu produzieren.

"Obwohl es eine interessante Idee ist, wird dies die Allergien nicht beseitigen", sagte Hugh Sampson, ein Immunologe an der Mount Sinai School of Medicine, der nicht an der aktuellen Studie beteiligt war.

Da das Bundesgesetz vorsieht, dass transgene Milch nicht konsumiert werden darf, sind sich die Forscher noch nicht sicher, wie sie schmeckt.

Jabed hofft, dass dies in Zukunft nicht der Fall ist.

„Als ich 2007 mit diesem Projekt begann, war es mein Traum, eine hypoallergene Kuh zu sehen.

Das Tagebuch der Proceedings of the National Academy of Science veröffentlichte die Untersuchung.

Copyright 2012 LiveScience, ein TechMediaNetwork-Unternehmen. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.


Geklonte Kühe produzieren gentechnisch veränderte Milch für den menschlichen Verzehr

Die Welt der Gentechnik ist mit der Ankündigung, dass neuseeländische “Wissenschaftler” eine genetisch veränderte, mutierte geklonte Kuh enthüllt haben, noch weiter ins Surreale verfallen, von der sie sagen, dass sie eine allergenreduzierte Milch für den Verzehr durch menschliche Babys produziert. Dies wird von der BBC und anderswo berichtet.

Erschreckenderweise klonten diese Frankenwissenschaftler eine Kuh und veränderten dann den Embryo durch RNA-Interferenz. Nach der Trächtigkeit wurde die mutierte GVO-Kuh ohne Schwanz geboren! Aber diese Wissenschaftler sagen, dass dies kein Problem ist und dass die Mutation, keinen Schwanz zu haben, möglicherweise mit irgendetwas zusammenhängen kann, was sie mit der DNA der Kuh gemacht haben.

Ich erfinde das nicht. Das ist der Wahnsinn der Quacksalberwelt, in der wir jetzt leben.

Milch verursacht Allergien vor allem wegen der Pasteurisierung

Das gesamte Projekt ist von Anfang an eine dumme Aufgabe, da die meisten Menschen allergisch gegen Kuhmilch sind, weil die Pasteurisierung die Laktaseenzyme zerstört. ROHMILCH ist viel leichter zu verdauen, aber natürlich ist Rohmilch in Amerika so gut wie kriminalisiert worden, wo die FDA zusammen mit Ventura County und LA County in Kalifornien bewaffnete Razzien in Rohmilchverteilzentren durchführt und Menschen ins Gefängnis sperrt. James Stewart zum Beispiel bleibt noch heute im Gefängnis wegen des „Verbrechens“ der Beteiligung an Rohmilch. Unterschreibe HIER die Petition, um die Freiheit für James zu fordern.

Während also frische Milch kriminalisiert und eine minderwertige, tote, pasteurisierte Milch gefördert wird, die bei denen, die sie trinken, Allergien auslöst, ist das korrupte Lebensmittelsystem in Amerika fast sicher, mutierte genetisch veränderte geklonte Kuhmilch zu akzeptieren und sie als “safe” zu bezeichnen für Kleinkinder!

Ungeachtet der Tatsache, dass die genetisch veränderte Milch dieser Kuh die „doppelte Kaseinkonzentration” aufwies, wie The Guardian berichtet.

Oh, und übrigens, die Milch, die von dieser mutierten, geklonten, schwanzlosen GVO-Kuh produziert wird, wird natürlich zu 100% von künstlichen Hormonen angetrieben! Wie die BBC berichtet:

“Es ist noch nicht schwanger geworden und produzierte normal Milch, also verwendeten die Wissenschaftler Hormone, um die Milchproduktion anzukurbeln.”

Wie man eine mutierte GM-Kuh herstellt und Ihren Freunden sagt, dass Sie ein verrückter Wissenschaftler sind

Diese Geschichte wird noch verstörender. Sehen Sie sich an, wie diese Kuh produziert wurde! Laut The Guardian:

Um Daisy [die Kuh] zu machen, nahmen die Wissenschaftler eine Kuhhautzelle und modifizierten sie genetisch, um Moleküle zu produzieren, die die Herstellung von BLG-Protein blockieren. Der Kern dieser Zelle wurde dann in ein Kuhei übertragen, dem sein eigener Kern entfernt wurde.

Das rekonstituierte Ei wurde im Labor gezüchtet, bis es eine sogenannte Blastozyste bildete, eine Kugel mit etwa 100 Zellen, und dann in den Mutterleib einer Pflegekuh verpflanzt.

Die Klonierungstechnik ist nicht effizient. Von rund 100 Blastozysten, die die Wissenschaftler Kühen implantierten, scheiterten mehr als die Hälfte der Schwangerschaften frühzeitig, und nur ein lebendes Kalb, Daisy, wurde geboren.

Und selbst dieses Kalb war ein mutiertes Kalb, das ohne Schwanz geboren wurde, was das Ganze zu einem schrecklichen Beispiel für genetische Verstümmelung machte.

STOPP die genetische Verstümmelung von Tieren und Menschen

Diese ungeheuerlichen Tierversuche werden zu Recht „genetische Verstümmelung“ genannt. Diese Tiere werden verstümmelt. Neunundneunzig Prozent von ihnen sterben, bevor sie überhaupt geboren werden, und diejenigen, die es irgendwie schaffen, geboren zu werden, sind Mutanten.

Diese Forschung ist eine gefährliche Reise in die Schrecken der ‚unvorhergesehenen Folgen‘. Es muss toll für Babys sein!

Lassen Sie mich das klarstellen: Es ist in Amerika illegal, eine Kuh zu melken, diese frische Milch an einen Nachbarn zu verkaufen und ihr Baby frische Milch mit allen intakten Verdauungsenzymen trinken zu lassen. Aber ist es in unserer Welt völlig akzeptabel, gentechnisch veränderte, geklonte, mutierte Kühe so zu manipulieren, dass sie hormoninduzierte, künstlich hergestellte Milch produzieren, die massenhaft an menschliche Babys verfüttert wird?

Was ist an diesem Bild falsch?

Die Menschheit riskiert eine genetische Apokalypse

Das muss aufhören, Freunde. Die verrückten GVO-Wissenschaftler operieren grob gegen das Naturrecht. Sie spielen genetisches Roulette mit Mutter Natur. Sie tappen im Dunkeln mit gefährlichen Werkzeugen, wie Kindern mit Kofferbomben und einem fröhlichen roten Knopf, der dazu einlädt, einfach zu drücken und zu sehen, was passiert.

Unsere moderne menschliche Zivilisation hat weder die ethische Grundlage noch die Weisheit, solche Technologien zu verfolgen. Die Veränderung des digitalen Codes für den Ausdruck des Lebens ist weder etwas, das man unter dem kruden Egoismus der Gier der Konzerne verfolgen sollte, noch den wilden Fantasien naiver Wissenschaftler, die es genießen, „Was wäre wenn“-Experimente mit allem verbleibenden Leben auf unserem Planeten zu spielen.

Diese Experimente an Tieren — und Nutzpflanzen — sind schlimmer als töricht. Sie sind von Natur aus böse&8230 sogar wahnsinnig. Nur weil wir wissen, wie man die DNA verändert, heißt das nicht, dass wir die Weisheit haben, die Konsequenzen davon zu verstehen. Doch im Rennen um die nächste biologische Profitmaschine – eine Kuh, eine Ernte oder gar ein Arzneimittel – wird die Vorsicht aus dem Fenster geworfen und durch pure sinnlose Gier ersetzt.

Mit den gv-Pflanzen, dem gv-Weizen, der die menschliche Leberfunktion verändert, dem gv-Mais, der Krebstumore verursacht, den gv-Kühen und dem gv-Saatgut, das achtlos verstreut wird, riskieren wir eine genetische Apokalypse, die die Menschheit im Handumdrehen zerstören könnte Auge.

Niemand weiß, was passiert, wenn die Gentechnik mutierter Chimärentiere über das Land verbreitet wird. Niemand kennt die langfristigen Auswirkungen genetischer Verschmutzung. Niemand kennt die langfristigen Auswirkungen des Verzehrs von gv-Pflanzen durch den Menschen!

Es ist also alles ein großes, bösartiges, eingebildetes genetisches Experiment, das an uns allen durchgeführt wird: an unserem Körper, unseren Kindern, unserem Land, unseren Tieren, unseren Pflanzen und unserem Planeten.

Die GM “Wissenschaftler” riskieren ALLES. Und sie tun dies blind, während sie Tiere verstümmeln und es „Fortschritt“ nennen

Es ist ekelhaft. Es ist ein Gräuel. Ich bete für die Menschheit, dass alle gentechnischen Aktivitäten auf unserem Planeten mit allen notwendigen Mitteln gestoppt werden.

Wir schweben durch den Weltraum, meine Freunde, auf einem blauen Wasserball, der von Narren bewohnt wird, die sich “Wissenschaftler nennen.”


Wissenschaftler züchten genetisch veränderte Kühe, um Milchmilch zu verändern

Juni 2012 – Um mehr Menschen dazu zu bringen, Kuhmilch zu konsumieren, verändern Forscher Nutztiere genetisch. Erst vor einem Jahr gaben chinesische Wissenschaftler bekannt, dass sie erfolgreich menschliche Gene in 300 Milchkühe eingebracht haben, um Milch mit den gleichen Eigenschaften wie menschliche Muttermilch zu produzieren. Heute freut sich eine weitere Gruppe chinesischer Genetiker über ihren Erfolg, ein Kalb zu züchten, dessen Milch laktosearm ist.

Das Kalb wurde vor zwei Monaten geboren (zwei weitere Kälber wurden mit dem Gen geboren, aber beide starben innerhalb von 24 Stunden) und sie erwarten, dass es in etwa zwei Jahren mit der Geburt von Nachkommen beginnt, laktosearme Milch zu produzieren. Um die Kälbermilch zu verändern, haben Genetiker ein Gen eingeführt, das bewirkt, dass Laktose in andere Zuckerarten zerlegt wird, die für den Menschen leichter verdaulich sind. Es ist geplant, ganze Herden dieser gentechnisch veränderten Kühe zu bilden und ihre gentechnisch veränderte Milch mit niedrigem Laktosegehalt in 5 bis 10 Jahren auf den Markt zu bringen.

Es überrascht nicht, dass viele Menschen über diese Entwicklungen empört sind und die Sicherheit von Milch von gentechnisch veränderten Tieren in Frage stellen. Es stellt sich auch die Frage: „Wenn ausgewählte Menschen auf ein bestimmtes Lebensmittel reagieren, sollten sie es dann wirklich konsumieren?“

Dr. Helen Wallace, Direktorin von Genewatch, glaubt das nicht. Sie sagte: “ Wie bei jeder gentechnisch veränderten Technologie können unbeabsichtigte Folgen auftreten, da sie die natürlichen biologischen Produktionswege der Milch beeinträchtigen und somit andere Nährstoffe beeinträchtigen oder sogar schädliche Auswirkungen haben könnten.”

Die Humane Society hat sich auch gegen die Praxis der genetischen Veränderung von Tieren ausgesprochen. Die Sprecherin Wendy Higgins sagte: „Genetische Veränderungen von Tieren haben eine fast einzigartige Fähigkeit, Leiden zu verursachen, und die Auswirkungen auf das Wohlergehen der produzierten Tiere können sowohl unvorhersehbar als auch schwerwiegend sein.“

Für diejenigen, die gegen gentechnisch veränderte Lebensmittel sind, sollten Sie auch nach Omega-3-reichen Milch Ausschau halten. Eine andere Gruppe von Wissenschaftlern an der Universität der Inneren Mongolei war damit beschäftigt, Klontechnologie zu verwenden, um ein Gen aus Spulwürmern in Kuhembryonen einzuführen, das die Omega-3-Fettsäuren in ihrer Milch dramatisch erhöht.

Glücklicherweise sind natürliche Alternativen zu Milch für diejenigen verfügbar, die an Laktoseintoleranz oder Milchallergie leiden oder keine Milchprodukte konsumieren möchten. Milchfreie, laktosefreie und vegane Milch aus Kokos, Soja, Reis, Hanf, Mandeln, Hafer oder anderen Nüssen und Getreide werden jetzt in den meisten Lebensmittelgeschäften in den Vereinigten Staaten verkauft, und die Preise werden ziemlich wettbewerbsfähig.

Nicht-Milchmilch variiert in Bezug auf die Nährstoffe, obwohl viele angereichert sind, um mit dem Vitamin- und Mineralstoffgehalt von Milchmilch zu konkurrieren. Überprüfen Sie unbedingt die Inhaltsstoffe und Nährwertangaben von Milchalternativen, um sicherzustellen, dass sie die von Ihrem Arzt empfohlenen Nährstoffe enthalten.


Schau das Video: Sådan laves det - Mælk (Januar 2022).