Traditionelle Rezepte

Gwyneth Paltrow als Star im Food-Film?

Gwyneth Paltrow als Star im Food-Film?

Paltrow „in Verhandlungen“ über die Indie-Adaption von Gabrielle Hamiltons gefeiertem Buch

Kulinarisch veranlagter Star Gwyneth Paltrow ist angeblich "in Verhandlungen", um die Hauptrolle in einer Indie-Verfilmung der preisgekrönten Memoiren der Köchin Gabrielle Hamilton zu übernehmen Blut, Knochen und Butter: Die versehentliche Erziehung eines widerstrebenden Kochs. Der Film wurde als "ähnlich" beschrieben wie Julie & Julia, der überraschende Kassenschlager mit Meryl Streep.

Der Autor Hamilton ist Inhaber und Küchenchef des renommierten New Yorker Restaurants Prune und Auch besitzt einen schriftlichen MFA der University of Michigan. Ihre 2011 veröffentlichten Memoiren wurden sowohl von der Öffentlichkeit als auch vom kritischen Publikum gut aufgenommen und erhielten einen James Beard Book Award in Writing and Literature.

Paltrow ist Beste in der Food-Welt dafür bekannt, auf dem Cover von Bon Appétit zu erscheinen und ihr eigenes Kochbuch zu schreiben, Die Tochter meines Vaters. Oder vielleicht hat sie für diese Zeit während eines spanischen Roadtrips eine Pan con tomate mit Mario Batali gemacht. Sie hat auch ihren Lifestyle-E-Mail-Newsletter "GOOP", der ihren Lesern Insiderwissen über Ernährung, Gesundheit und Leben gibt.

Der Film ist derzeit an Autoren zur Adaption. In der Zwischenzeit ist Paltrow damit beschäftigt, Marvels zu filmen Iron Man 3.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer von schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Gestützt auf die medizinische Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir alle sind Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass ihre Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, musst du es tun. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer aus schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Gestützt auf die medizinische Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir alle sind Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass ihre Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, musst du es tun. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer aus schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Ausgehend von der medizinischen Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir sind alle Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass ihre Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, musst du es tun. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer von schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Ausgehend von der medizinischen Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir sind alle Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass ihre Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, musst du es tun. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer von schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Ausgehend von der medizinischen Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir alle sind Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass seine Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, müssen Sie. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer aus schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistikexpertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Gestützt auf die medizinische Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie liegt nicht falsch: Alle lebenden Frauen sind in der Tat gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir sind alle Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. Bitten, die immer verzweifelter erscheinen und immer notwendiger werden. Das fragliche Interview handelte von ihrem luxuriösen Tat'n'slap-Reiseziel Goop, das letztes Jahr einen vernichtenden Schlag erlitt, als die Königinmutter des Lebensstils Martha Stewart etwas Schatten in seine Richtung warf. „Ich habe nicht das Gefühl, dass sie glaubwürdig ist. Sie ist enthusiastisch, aber sie ist nicht glaubwürdig“, sagte Stewart angeblich und ließ überteuerte Duftkerzen-Enthusiasten in einer Zwickmühle, wo sie sicher hingehen könnten.

Goop basiert darauf, dass ihre Leser glauben, dass sie Paltrow sein wollen, dass sie in die High-End-Restaurants gehen müssen, die sie besucht, für die ausgefallenen Schönheitsbehandlungen bezahlen möchten, für die sie sich bezahlt, und sich anmelden die absurde Vorstellung, dass unsere schlauen, komplizierten menschlichen Körper entgiftet werden müssen. Einer der Lieblingssätze von LiS auf ganz Goop, noch mehr als die Beschreibung eines Gewichtsverlustexperten als „strukturell integrativer Spezialist“, lauert in dem „Funktioniert Detoxing wirklich?“ Fragen und Antworten: „Wie jeder Goop-Leser wissen wird, ist die wichtigste Detox-Idee, einen Detox-Lifestyle anzunehmen.“ Mit anderen Worten, um zu entgiften, müssen Sie entgiften. Um eine Frau zu sein, musst du eine Frau sein. Um nichts zu sagen, musst du es tun. usw.

Wenn Paltrow ihren Filmstar-Lifestyle verkauft, dann ist sie nicht wie wir. Aber um als Unternehmen zu funktionieren, scheint sie erkannt zu haben, dass Goop seine Attraktivität erhöhen muss. Kein Wunder, dass sie darum kämpft, wie gewöhnlich sie sein soll. Eine solche Statusverwirrung hat es seit den Flat-Cap-Jahren nicht mehr gegeben, in denen Ex-Freundin Madonna Guy Ritchie heiratete und eine erschütternde Krise der New-York-Cockney-Country-Frau-Identität durchlebte.

Und doch schmerzt LiS, genauso wie wir es waren, als Paltrows Kochbuch voller leckerer Rezepte war, die all diese ungeschminkten, aufrichtigen Aufnahmen von ihr auf einer Wiese fast aushaltenswert machten. Vanity Fair, die seit langem mit dem Star beschäftigt ist, führte diese neueste Exkoriation mit einem bösartigen, lustigen Artikel an, aber beim Anschauen von Filmmaterial des Interviews beantwortet Paltrow die Fragen, die ihr gestellt wurden. „Glaubst du aber, dass du der gemeinen Frau nahe bist?“ führte zu: "Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe." „Ich sehe mich überhaupt nicht als Guru“, antwortet sie auf die Frage, ob sie ein Guru sei. Es macht sie nicht bedürftig "Ich bin wie du!" schtick natürlich leichter zu schlucken, aber wie sie es ausdrücken könnte: um unternehmerin zu sein, muss man unternehmerin sein.

Dieser Artikel enthält Affiliate-Links, was bedeutet, dass wir eine kleine Provision verdienen können, wenn ein Leser sich durchklickt und einen Kauf tätigt. Unser gesamter Journalismus ist unabhängig und wird in keiner Weise von Werbetreibenden oder kommerziellen Initiativen beeinflusst. Durch Anklicken eines Affiliate-Links akzeptieren Sie, dass Cookies von Drittanbietern gesetzt werden. Mehr Informationen.


Gwyneth Paltrow, Sie möchten sich also bewusst an die „gewöhnliche Frau“ koppeln?

Die berühmte Championin des vaginalen Ungleichgewichts Gwyneth Paltrow hat zur Freude des Internets ihrem immer großzügigen Boxsack privilegierter Idiotie noch mehr Fülle hinzugefügt. „Ich stehe der gemeinen Frau unglaublich nahe“, sagte sie diese Woche in einem Interview gegenüber CNN Money. Wieso, Gwyneth, betteln wir gewöhnlichen Frauen, ein Meer von schmuddeligen Gesichtern in einem Waisenhaus von Dickens, die unsere Haferschleimschüsseln für nur einen Bissen mehr Hollywood-Weisheit hinhalten? Sie sei der gemeinen Frau nahe, sagt sie, „insofern ich eine Frau und eine Mutter bin“.

LiS ist keine Linguistik-Expertin, aber wenn wir dies einer genauen und sorgfältigen Analyse unterziehen, scheint Paltrow zu sagen, dass sie es ist mögen eine gewöhnliche Frau, weil sie ist eine Frau. Aber sie ist keine gewöhnliche Frau, denn sie ist nur mögen eine gewöhnliche Frau. Jemand entkoppelt uns bewusst von diesem semantischen Tanz! Gestützt auf die medizinische Expertise, die sie dazu brachte, zu empfehlen, sich über einen verherrlichten Wasserkocher zu hocken und die gängigsten weiblichen Teile (oder für die Herren ein „A-Dampf“, ich bedaure den Narren) mit Dampf zu bedampfen, stellt sie klar: „Wir sind alle in einem physischen Körper mit schlagenden Herzen, mit Mitgefühl und Liebe.“ Sie hat nicht Unrecht: Alle lebenden Frauen sind tatsächlich gleich, denn wir haben ein Kreislaufsystem und sind am Leben.

Falls die Frau an dieser Stelle nicht von ihrer Bewerbung für die globale Schwesternschaft überzeugt ist, gibt Paltrow ihr einen letzten Schub. „Wir alle sind Suchende, wir alle wollen Fragen, wir alle wollen Erfüllung, wir wollen unser bestes Leben führen. Wir wollen gesund und glücklich sein und das Beste aus unserem Leben herausholen. Ich glaube, das sind alles Frauen.“ Der Hashtag #notallwomen ist geboren.

Dahinter steckt eine Tragödie: Egal wie sehr sie sich bemüht, Paltrow kann immer nur über ihr „Ich bin genau wie du!“ stolpern. pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . usw.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is mögen a common woman, because she ist a woman. But she is not a common woman, because she is only mögen a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . usw.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is mögen a common woman, because she ist a woman. But she is not a common woman, because she is only mögen a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . usw.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


So, Gwyneth Paltrow, you want to consciously couple yourself to the ‘common woman’?

F amed champion of vaginal imbalance Gwyneth Paltrow has added yet more stuffing to her ever-generous punching bag of privileged idiocy, to the delight of the internet. “I’m incredibly close to the common woman,” she told CNN Money in an interview this week. How so, Gwyneth, us common women beg, a sea of grubby faces in a Dickensian orphanage, holding out our gruel bowls for just a morsel more of Hollywood wisdom? She is close to the common woman, she says, “in that I’m a woman, and a mother”.

LiS is no linguistics expert, but if we subject this to close and careful analysis, Paltrow appears to be saying that she is mögen a common woman, because she ist a woman. But she is not a common woman, because she is only mögen a common woman. Somebody consciously uncouple us from this semantic dance! Drawing on the medical expertise that led her to recommend squatting over a glorified kettle and applying steam to one’s most common-womanly parts (or, for the gentlemen, an “A-steam”, I pity the fool), she clarifies: “We are all in a physical body with beating hearts, with compassion and love.” She’s not wrong: all living women are indeed the same, because we have circulatory systems, and are alive.

In case womankind is not, at this point, convinced by her application to the global sisterhood, Paltrow gives it one last push. “We are all seekers, we all want questions, we all want fulfilment, we want to live our best lives. We want to be healthy and happy and squeeze the most that we can out of life. I think that’s all women.” The hashtag #notallwomen is born.

There’s a tragedy at the heart of this: no matter how hard she tries, Paltrow can only ever stumble on her “I’m just like you!” pleas, which seem increasingly desperate just as they are becoming more and more necessary. The interview in question was about her luxe tat’n’slap destination Goop, which suffered a crushing blow last year when queen mother of lifestyle Martha Stewart threw some shade in its direction. “I don’t get the sense she’s credible. She’s enthusiastic, but she’s not credible,” Stewart reportedly said, leaving overpriced scented candle enthusiasts in a quandary over just where it was safe to go.

Goop is based on its readers believing they aspire to be Paltrow, on them needing to go to the high-end restaurants that she goes to, wanting to pay for the off-the-wall beauty treatments she shells out for, and signing up to the preposterous idea that our clever, intricate human bodies need to be detoxed. One of LiS’s favourite phrases on the whole of Goop, even more so than the description of a weight loss expert as a “structural integrative specialist”, lurks within the “Does detoxing really work?” Q&A: “As any Goop reader will know, the single most important detox idea is to adopt a detox lifestyle.” In other words, to detox you need to detox. To be a woman you need to be a woman. To say nothing you need to . usw.

If Paltrow is selling her movie star lifestyle, then she is not like us. But in order to function as a business, she seems to have realised that Goop has to widen its appeal. No wonder she’s struggling over just how common she’s supposed to be. Such status confusion has not been seen since the Flat Cap Years, in which ex-friend Madonna married Guy Ritchie and had a staggering crisis of New-York-cockney-country-wife identity.

And yet, LiS is pained, just as we were when Paltrow’s cookbook turned out to be full of tasty recipes which made all those no-makeup candid shots of her frolicking in a meadow worth enduring, almost. Vanity Fair, which has long-standing beef with the star, led this latest excoriation with a vicious, funny article, but on watching footage of the interview, Paltrow is, well, answering the questions as they were put to her. “Do you think you’re anything close to the common woman, though?” led to, “I’m incredibly close to the common woman.” “I don’t see myself as a guru at all,” she replies, when asked if she is a guru. It doesn’t make her needy “I’m like you!” schtick any easier to swallow, of course, but as she might put it: to be an entrepreneur, you need to be an entrepreneur.

This article contains affiliate links, which means we may earn a small commission if a reader clicks through and makes a purchase. All our journalism is independent and is in no way influenced by any advertiser or commercial initiative. By clicking on an affiliate link, you accept that third-party cookies will be set. More information.


Schau das Video: The Sad Truth About Angelina Jolies Transgender Son (Dezember 2021).